Ĉiuj advokatoj en Japanio online. La plej granda jura portalo de Uponese advokatoj.


Scopes Trial - HISTORIO


Butler faranta instruado evoluo estas delikto

La Ampleksoj Juĝo, ankaŭ konata kiel la Ampleksoj Monkey Trial, estis la persekutado de scienco instruisto John Scopes por instruado evoluo en Tenesio publika lernejo, kiu lastatempa bill faris kontraŭleĝa

La juĝo prezentis du el la plej konataj a de la epoko, William Jennings Bryan kaj Clarence Darrow, kiel oponanta advokatoj.

La juĝo estis vidita kiel ŝanco defii la laŭkonstitucieco de la fakturo, por publike rekomendi por la pravecon de Darwin teorio de evoluo, kaj por plibonigi la profilon de la American Civil Liberties Union (ACLU). La teorio de evoluo, kiel prezentita de Charles Darwin kaj aliaj, estis kontestata koncepto en multaj kvaronoj, eĉ en la -a jarcento. Komuna anti-evolutionist penoj en Tenesio sukcesis kiam en, la Tenesia House de Reprezentantoj estis proponita bill de John W. La tiel-nomita Butler Act estis pasita ses tagojn poste preskaŭ unuanime kun neniu ? an? o. Kiam la ACLU ricevis novaĵon de la beko estas trairejo, ĝi tuj sendis gazetara komuniko proponante al defio la Butler Act. Kio iĝis konata kiel la Ampleksoj Monkey Trial komencis kiel reklamspektaklo por la urbo de Dayton, Tenesio. Loka komercisto renkontis kun la lernejestro kaj advokato por diskuti uzante la ACLU proponon akiri ? urnalo skribas pri la urbo. La grupo demandis, ĉu mezlerneja scienco instruisto John Ampleksoj estus konfesi al instruado evoluo por la celoj de akuzo.

Medioj ne estis klara pri ĉu li havis precize instruis la subjekto, sed estis certa, ke li estus uzitaj materialoj kiuj inkludis evoluo.

Ampleksoj instruis fizikon kaj matematikon, kaj dum li diris ke li akceptis la evoluo, li ne instruis al biologio.

Ĝi estis anoncis al gazetoj en la sekvanta tago, ke Ampleksoj estis akuzita kun malobservanta la Butler Act, kaj la urbo kabligita la ACLU por havigi liajn servojn.

La Tenesia gazetaro roundly kritikis la urbo, akuzante ĝin de okaziganta elprovo por diskonigo. Prepara aŭdienco sur Majo, oficiale tenis Ampleksoj por juĝo de la ĵurio, kvankam liberigis lin kaj ne postulas lin poŝti obligacion. Tri-tempo prezidenta kandidato William Jennings Bryan volontulis por prezenti por la procesigo. La politikisto estis jam bone-sciita kiel anti-evolution aktivulo, almost single-handedly kreado de la nacia polemiko pri la instruado de evoluo kaj faranta lian nomon nedisigebla de la afero. G. Wells estis kontaktita frue sur por prezenti la kazon por la evoluo, sed li malakceptis la oferton. Clarence Darrow - fama advokato kiu ĵus agis por la defendo en la fifama Leopoldo kaj Loeb murdo juĝo - eltrovis pri la Scopes trial tra ĵurnalisto H. Darrow malpliiĝis pro tio ke li estis preparanta por retiriĝi, sed la novaĵoj de Bryan implikiĝo kaŭzis Darrow - kiu ankaŭ estis eminenta membro de la ACLU - ŝanĝi sian opinion.

Darrow kaj Bryan jam havis historion de butting heads super evolua kaj la koncepto de preni la Biblio laŭvorte, partnertrejnado en la gazetaro kaj publikaj debatoj.

Darrow estas celo en akiranta okupita estis senkreditigi fundamentisma Kristanismo kaj levi konscion de mallarĝa, fundamentisma interpreto de la Biblio. Ĝi estis la nura tempo en lia kariero, li proponis doni libera laŭleĝa helpo.

Bryan kaj Darrow starigis la tono por tuj ataki unu la alian en la gazetaro.

La ACLU provis forigi Darrow de la kazo, timante ke ili perdus kontrolon, sed neniu el tiuj klopodoj laboris. La ĵurio renkontis sur Majo. En preparo, Ampleksoj rekrutis kaj trejnis studentojn por atesti kontraŭ li. Tri de la sep studentoj ? eesti estis vokita por atesti, ĉiu montrante sketchy komprenon de evoluo. La kazo estis puŝita antaŭen kaj trial set for -a de julio. Bryan alvenis en Dayton, tri tagojn antaŭ la juĝo, tretante de unu trajno al la spektaklo de la duono de la urbo saluto al li. Li pozis por foto ŝancoj kaj donis du publikajn paroladojn, deklarante sian intencon ne nur defendi la anti-evolution law sed uzi la elprovo por senkreditigi evoluo tute. La juĝo tago komencis kun amasoj verŝas en la courthouse du horoj antaŭ ol ĝi estis planita por komenciĝi, plenigante la ĉambron kaj kaŭzante al spektantoj verŝu en la koridoroj. Tie estis aplaŭdoj kiam Bryan eniris la tribunalo kaj plue, kiam li kaj Darrow manpremis. La juĝo komencis - iom ironie - kun longa preĝo. La unua tago vidis la ĵurio estanta rekunvenigis kaj ripetante atesto de Ampleksoj' studentoj kiuj aperis en tiu juĝo kaj ĵurio elekto.

Mencken, kiu sugestis Darrow devus defendi Ampleksoj

Ekster la courthouse cirko-kiel atmosfero regis, kun rostokradoj, cedoj kaj karnavalo ludoj, kvankam ke mortis malsupren kiel la juĝo estis adjourned por la semajnfino, super kiu Bryan kaj Darrow sparred tra la gazetaro kaj streĉitecoj pliiĝis. Ĝi estis plenplena courthouse lunde, ke argumentoj komencis per la defendo laboras por establi la sciencan validecon de evoluo, dum la procesigo centris sur la Butler Agi kiel edukado normo por Tenesio civitanoj, citante precedencojn. Darrow respondita de metado eksteren la kazo en agresema maniero, parto de strategio rilate al la defendo planas rezigni ilia ferma argumento kaj malhelpanta Bryan propra zorgeme preparita ferma argumento. La komunika? o Darrow faris estas konsiderita ekzemplo de lia plej pasia publiko parolanta. Darrow ĉefa argumento estis ke la Butler Act antaŭenigita unu aparta religia vido kaj estis tial kontraŭleĝa. Li parolis dum pli ol du horoj. La proceso mem komencis merkrede kun malfermo deklaroj. Atestantoj sekvis, establante ke Ampleksoj havis instruis evoluo kaj zoologo Maynard M. Metcalf donis al sperta atesto pri la scienco de evoluo, signalo, ke Ampleksoj mem ne prenus la stari dum la proceso. Postaj tagoj vidis prokuroroj argumenti pri la valideco de uzanta fakulon atestantoj. Ĉi-tio provizis Bryan kun la ŝanco por plilongigita parolado pri la temo. Defenda advokato Dudley Field Malone tiam rebatita kun parolado de sia propra kaj ricevis thunderous starantan ovacion. La sekva tago, la juĝisto regis ke ajna fakuloj sur la starejoj povus esti kruco-ekzamenita. Tiun nokton, Darrow kviete preparis nomi Bryan kiel fakula atestanto sur la Biblio. Nomante Bryan al la stando estis ŝoko por la tribunalo. Darrow esplordemandita lin sur interpreti la Biblion laŭlitere, kiu undercut liaj pli fruaj balai religiaj paroladoj. Ĝi ankaŭ blokis lin en agnoskanta ke li ne scias multe pri scienco ekde la Biblio ne provizas ajnan respondojn. Kiam la juĝisto regis Bryan atesto esti prenita de la rekordo, Darrow sugestis, ke por savi tempo lia kliento devus esti trovita kulpa. Ĉi-tio malhelpis Bryan de faranta fermo komunikaĵo. Post kiam la elprovo, Bryan tuj komencis prepari sian neuzitaj fermo komunikaĵo kiel parolado por liaj amaskunvenoj. Li neniam akiris uzi tiun parolon, ĉar li mortis en sia dormo en Dayton, la sekvanta dimanĉo. Ampleksoj estis proponita nova instruado kontrakto sed elektis lasi Dayton kaj studi geologion ĉe la Universitato de Ĉikago diplomiĝinto lernejo. Li poste iĝis nafto inĝeniero. Subtenantoj de ambaŭ flankoj postulis venko post la juĝo, sed la Butler Ago estis konfirmita, kaj la anti-evoluo-movado daŭrigis. Mississippi pasis simila leĝo monatojn poste, kaj en Teksaso malpermesis la teorio de evoluado de mezlernejaj lernolibroj. Dudek du aliaj ŝtatoj faris similajn klopodojn sed estis venkita. La polemiko pri la instruado de scienco kaj evoluo daŭris en la -a jarcento. En, la kazo de Kitzmiller v Dover Area School District batalis super la laŭkonstitucieco de instruado"inteligenta dezajno"en Pensilvanio lernejoj apud evoluo.

La tribunalo regis kontraŭ inteligenta dezajno - nun plejparte senkreditigita kiel pseŭdoscienco - kiel legitima temo taŭga por eduko.