Ĉiuj advokatoj en Japanio online. La plej granda jura portalo de Uponese advokatoj.


La japana armea leĝaro


La leĝo venis en efikon al -a de Marto

Japana Ĉefministro Shinzō Abe kaj la reganta Liberala Demokrata Partio promociita leĝaro, pasis sur septembro, malgraŭ iu publika opozicio, por permesi al la lando militista partopreni en eksterlandaj konfliktoj, renversante ĝia antaŭa politiko de batalado nur en mem-defendoĈar la Japana konstitucio nur permesas la Japana militistaro por agi en mem-defendo, la leĝaro reinterpreted la gravaj pasejoj por permesi al la militistaro por funkcii eksterlande por 'kolektiva mem-defendo' por la aliancanoj. Sur dek kvin Majo, konsila panelo formita de Abe rekomendis ke Artikolo naŭ de la Japana Konstitucio, kiu malpermesas la uzo de la milita forto internacie, esti reinterpreted por permesi al la uzo de la milita potenco por esti larĝigita. En julio, la registaro anoncis ke ĝi havis elpensis politikon sinkronigis 'kolektiva memdefendo', kiu permesus al ĝi uzi armita forto por defendi la aliancanoj. Abe estis origine proponita por doni al la militistaro eĉ pli liberon, sed rezisto de la leĝfaristoj en ambaŭ partioj de la reganta koalicio gvidita al la softening de la lingvo. Kun Abe koalicia plimulton en ambaŭ domoj de la parlamento, la lingvo estis atendita esti pasita en leĝon poste en la jaro. En februaro, Abe diris ke li planis komenci laboron ŝanĝi Artikolo naŭ post la parlamentaj balotadoj. Abe citis la senkapigo de du Japanaj ostaĝoj de la Islama Ŝtato de Irako kaj la Levant (ofte konata kiel ISIS) en sia celo de permesado de Japanio milita interveni eksterlande por protekti Japanaj civitanoj. Sur Majo, la Domo de Reprezentantoj, la malsupra ĉambro de la Nacia Dieto, komencis debaton sur pako de dek unu kalkuloj doni al la militistaro la potencon partopreni en fremda batalo en limigitaj cirkonstancoj, nomita la 'Paco kaj Sekureco-Konservado Leĝaro' de ĝiaj sponsoroj. Debato en la Dieto havis estis planita por fini en junio, sed la fina voĉdono estis poste prokrastita al septembro.

Sur julio, la House de Reprezentantoj pasigis la leĝaron, la fina versio de kiu permesis al la militistaro por provizi loĝistika subteno por la aliancanoj eksterlande, same kiel la armita subteno en cirkonstancoj kiam senmoveco estus endanĝerigi 'la vivo kaj pluvivo de la Japana nacio.

La voĉdono estis pasita sur la forto de la plimulto koalicio de LDP kaj la Komeito le? faristo membroj de la opozicio bojkotis la voĉdonon en protesto. Post trairejo en la House de Reprezentantoj, la ĉambro de Konsilantoj, nome la supera ĉambro de la Nacia Dieto, debatis la bill por du monatoj. Ĝi pasis de komitato de dek sep en septembro disputiga voĉdoni en kiu opoziciaj partioj provis fizike reteni la komitato prezidanto, al kiu ĝi moviĝis al la plena domo por fina voĉdono. Frue en la mateno de dek naŭ-an de septembro, la leĝpropono pasis la plena domo post prokrastis voĉdoni en kiu opozicio membroj uzis diversajn prokrastanta taktiko por tiri ekstere la procezo. En peno al prokrasto trairejo ĝis post kiam la Arĝento-Semajnaj ferioj, Yukio Edano de la Demokrata Partio de Japanio parolis por minutoj (havanta planita por paroli por kvar horoj) en subteno de no confidence motion kontraŭ la kabineto, dum Tarō Yamamoto de la popola Vivo Partio provis prokrasti balotado de piedirantaj tre malrapide al la urno. Unu el la unuaj aplikoj de la leĝo estis por rajtigi la SDF peacekeeping teamo en Suda Sudano helpon de la UN aŭ fremda lando dungitaro sub atako en la lando. Dum la leĝaro estas atendita permesi al la Japana kaj USONO fortoj por labori pli proksime kune, kiel de formante integrita maramea tasko fortoj efikas invado de Japanio, la Ministro pri Defendo Gen Nakatani malkonfesis, ke Japanio estus ĉiam venas al la helpo de USONO, kaj Ĉefministro Abe specife ekskludis la eblon de etendanta SDF subtenon por la koalicio kontraŭ la Islama Ŝtato de Irako kaj la Levant. Ĝi estas raportita ke Tokio estas rigardanta en potenciale sendo en la Japana Ground Self-Defense Force oficiroj por partopreni kun la Multnacia Forto kaj Observantoj de, uzante la novan leĝon kiel bazo. La leĝaro estis kontestata ene de Japanio Laŭ iuj enketoj farita en julio, ĉe la tempo de la leĝaro la debato en la Domo de Reprezentantoj, la Japana publiko estis malfavora al la kalkuloj de proksimume du-al-unu rilatumo. Protesto sur dekses-an de julio tiris proksimuma, homoj al la Parlamento konstruaĵo Poste protestoj en septembro antaŭen de la Domo de Konsilistoj voĉdoni tiris homamasojn de inter dek kaj tridek mil. La Abe registaroj s approval rating falis sub lia malaprobo takso sekvanta la Domo de Reprezentantoj' trairejo de la leĝaro en julio, kaj denove sekvanta ĝian finan aprobon en septembro.

Iometa plimulto de enketo enketitaj en septembro pensis, ke Japanio estas malinstigo kapabloj ne estus plifortigita per la leĝaro. Multe da opozicio al la leĝaro centrita ĉirkaŭ ĝia kvazaŭa dubinda laŭkonstitucieco Ripetita enketojn de fakuloj en Japanio konstitucio montris ke pli ol de tiuj prienketitaj kredis ke ĝi estis kontraŭkonstitucia, kaj en junio, Waseda University profesoro Yasuo Hasebe, en adreso al la Dieto kun du aliaj konstituciaj akademiuloj, diris ke ĝi estus 'konsiderinde difekti la laŭleĝa stabileco' de Japanio.

Post ĝia trairejo, ĝi estis atendita esti defiita en tribunalo, kvankam la japana jura sistemo havas malofte regis kontraŭ la registaro en sekureco aferoj. Revizio de la Japana konstitucio revizii Artikolo naŭ postulus referendumo, kiu, pro perceptita nuna publika opozicio al Abe kaj la leĝaro, estis pensita esti neverŝajna sukcesi en la mallonga termino. En defendo de la fakturoj, Nihon University profesoro Akira Momochi argumentis ke la leĝaro estis en tenanta kun la Ĉarto de la Unuiĝintaj Nacioj, asertante ke la rajto al mem-defendo estas 'donita por internaciaj leĝoj, kaj kiu anstata? i naciaj leĝoj.