Eksgeedziĝo per juĝo de distriktjuĝejo
Eksedziĝo en JapanioTipoj de eksedzi? o estas kvar specoj de eksgeedziĝo en Japanio ２. Eksgeedziĝo per mediacio en familio tribunalo, kompletigita per aplikanta por mediacio de la familio tribunalo (por kazoj en kiu la eksgeedziĝo per reciproka interkonsento ne povas esti atingita). Eksgeedziĝo per decido de la familio-tribunalo, kiu estas eksedziĝo kompletigita de familio tribunalo decido kiam eksedzi? o ne povas esti establita de mediacio. Se eksgeedziĝo ne povas esti establita de la familio tribunalo, tiam apliko estas farita al la distrikto kortumo por decido (apliko por arbitracio estas antaŭkondiĉo). Post kiam la kazo estas decidita, la tribunalo eldonos atestita kopio kaj atesto de la kolonio, al esti alligita al la eksedzi? o Registri? o. Sciigo de eksedzi? o (en la kazo de eksedziĝo de interkonsento dokumentaro havebla en kaj esti turnita en la partioj loka urba oficejo) portanta la subskribojn kaj personaj fokoj de du plenkreskaj atestantoj. Persona sigelo de la raportado persono(j) - fremdaj edzinoj estas sendevigitaj se ili ne havas unu, la fremda edzino estas subskribo servos).
Se la raportado oficejo ne estas oficejo de la konstanta adreso de la Japana partnero, kopio a? eltira? o de lia aŭ ŝia familio registri. Passport Atesto de nuna adreso.
Kopio de geedzi? o ateston se ambaŭ partioj estas eksterlandaj ŝtatanoj. Registrita kopio de la naskiĝo registrita de iu negrava infano de la paro havas se ambaŭ partioj estas eksterlandaj ŝtatanoj. Se ambaŭ partioj ne estas konsentite al la eksedzi? o,? i estas necesa ricevi mediacio kaj juĝo de la Familio Tribunalo en Japanio. Se la tribunalo regas en favoro por la eksedziĝo vi tiam devus submeti kopion de la tribunalo reganta, kaj la"Sciigo de eksedzi? o"de via urba oficejo. La japana Civila Kodo Artikolo, disponigas kvin teroj por unuflanka eksedzi? o, se eksedzi? o ne povas esti atingita per reciproka interkonsento: En la malnova tagoj, post kiam eksedziĝo la eksa edzo familio estis donita gardon de la infanoj. Tio estis farita pro kialoj rilataj al la vira heredanto portante sur la familian nomon. Ĉi tiuj tagoj, patrinoj akiri gardon de la infanoj ? ar multaj virinoj laboras kaj povas subteni iliajn infanojn kaj la malnova familia nomo sistemo ne estas tiel grava kiel? i unufoje estis. Antaŭ World War II patroj estis donita sola gardo de siaj infanoj, Post kiam la milito Gen. Douglas MacArthur renversis la leĝon, donante la rajtojn al patrinoj en eksedzi? o kazoj.
Inspektado estas aranĝita neformale
Japana leĝo kutime gardo aŭ la patrino de la patro, ne ambaŭ. Komuna gardo estas kontraŭleĝa Sur la eksedzi? o formo estas unu linion por infanoj, kiuj loĝas kun sia patro kaj unu linio por tiuj kiuj restas kun sia patrino. En proksimume kvardek procentoj de kazoj, laŭ enketon, la eks-edzino aŭ eks-edzon, kiu ne ricevas gardon neniam vidas la infanoj denove. En dek ok procentoj de la kazoj la noncustodial gepatro havas ajnan kontakton kun hardy lia aŭ ŝiaj infanoj. La gepatro kiu ne akiras gardo havas preskaŭ neniujn rajtojn koncerne al iliaj infanoj kaj ofte tempoj estas kapabla vidi iliajn infanojn. Tie estas neniu kondi? o en la Civila Kodo plu-gvidanta al la visitation rajtoj de gepatroj, kiuj ne vivas kun la infanoj. Kiam inspektado estas permesita, ĝi ofte estas limigita al unufoje monate. Patrinoj gajni procento de tribunalo decido koncerne gardo. Kelkaj eks-edzinoj estas insista ke ilia eks-edzoj neniam vidas iliajn infanojn denove.
Eĉ se la tribunalo decidas ke la edzo povas vidi la infanojn unufoje monate la eks-edzino povas rifuzi observi kaj ne suferas konsekvencojn por ĝi.
Estas kazoj de eks-edzoj estanta donita la rajto de tribunalo de leĝo por vidi iliajn infanojn sed estanta neita ke ĝuste de ilia eksa-edzinoj kaj estis malmulte la edzoj povus fari pri ĝi.
