Skizo interkonsento estis atingita por la Trans-Pacifika Partnereco en oktobro, kaj subskribanta ceremonion estis tenita por la interkonsento en februaroLa TPP postulas Etendaĵo de la esprimo de protekto por kopirajtitaj verkoj, ktp, Certaj krimoj de kopirajto esti farita prosecutable sen la bezono por formala plendo, plibonigo de la sistemo de efika teknologiaj mezuroj por administranta uzo de kopirajtitaj verkoj, ktp.
(aliro control), grant de rekompenco rajto al duaranga uzi kotizoj de enreta muziko distribuo, kaj plibonigo de sistemo por antaŭ-establita difektoj.
En respondo al tio, la Laŭleĝa Afero Subkomitato, la Kopirajto Subdivision de la Konsilio por Kulturaj Aferoj, faris ekzamenoj bazita sur opinioj aŭdis de rilataj organizoj, kaj en februaro kompilis la"Raporto sur Kiel plibonigi sistemoj respondi al la Trans-Pacific Partnership". Por plibonigi la necesaj sistemoj proponitaj en ĉi tiu raporto, la"Leĝon por la Establado de Gravaj Leĝoj por Akompani la Ratifiko de la Trans-Pacific Partnership"inkluzive de parta reviziojn al la Kopirajto Ago estis prezentita al la a Sesio de la Dieto. La plej lasta tendenco kaj estonteco asigno La Subsekcio sur Kopirajto de la Konsilio por Kulturaj Aferoj estis diskutitaj multenombraj problemoj pri kopirajtoj en respondo al la rapida progreso de la cifereca kaj reta socio, tiel kiel la sociaj postuloj priskribita en la Intelekta Propraĵoj Strategioj. En aprilo, parta amendo al la Aŭtorrajta Leĝo estis aprobita de la th Regula Dieto sesio (Leĝo Ne. Malsupre estas skizo de la amendo de la leĝo. La dispozicioj rilataj al ① sube venis en efikon en januaro. Kaj la dispozicioj rilataj al ② sube venos en efikon sur la dato de la Traktato eniras en forton. Por plibonigi kopirajta sistemo en respondo al la progreso de la ciferecigon kaj retoj anta? enigo, la Kopirajto Subcomisión de la Konsilio por Kulturaj Aferoj estis diskutitaj tuja aferoj pri kopirajto, inkluzive de la aferoj deklaris en la Intelekta Proprieto Strategia Plano (decido de la Intelekta Propraĵo Strategio Sidejo en junio), ktp. En fiska, la Laŭleĝa Afero Subkomitato, la Subcomisión de la Konvena Protekto kaj la Uzo kaj Dissendo de Kopirajtitaj Verkoj ktp, kaj la Publiko kaj Internaciaj Aferoj estis establita por diskuti la aferojn. Tiuj tri subcomités diskutis diversaj aferoj pri kopirajto, inkluzive de la aferoj, listigitaj sube. La disvastiĝo de la Interreto kaj la digitization de kopirajtitaj verkoj havas draste ŝanĝis la maniero de distribuado de copyright verkoj. La jenaj mezuroj estis enkondukita de JCO en lia penado por promocii distribuado de laboroj. Kolektiva administrado de kopirajtitaj verkoj estis vastigita kiel rimedo de kreskanta la efikeco de kopirajto observigo kaj la oportuno de uzantoj de verkoj.
Por certigi, ke la"Administrado Negoco de Kopirajto kaj Najbaraj Rajtoj"estas faranta iliajn komercojn konvene, instrukcion kaj gvido, kun la submetiĝo de ? iujara raporto kaj perioda sur-eja inspekto, estas efektivigita en konsento kun la"Leĝo sur Administrado Negoco de Kopirajto kaj Apudajn Rajtojn".
(La nombro de registritaj organizoj estas la -a, kiel de unu Marto.) En kazo kie la loko de la kopirajto-posedanto estas nekonata, JCO funkcias la deviga licenco sistemo por laŭleĝa uzo de laboroj ktp. En FY, JCO emisiis licencojn koncerne la uzon de, laboras en publikaĵoj, prezentoj en elsendo kaj programoj aliaj. En aŭgusto, antaŭenigi kaj instigi al la uzo de pasintaj aktivoj de enhavo enhavanta laboroj ktp. de nekonata dekstra proprieto, revizio estis farita sur kio konsistigas la"akceptebla diligento"postulita de le? o kaj reguligoj en la procezo de serĉanta la dekstra posedanto en kazoj kie la dekstra posedanto estas nekonata. En februaro, por faciligi la uzon de kopirajtitaj verkoj, JCO relajado kondiĉoj por la uzo de tiu sistemo. JCO funkcias registri? o sistemo por kopirajto ktp. sub la Copyright Act Kontraste patentajn rajtojn, utileco modelo rajtoj kaj aliaj industria proprieto rajtoj kiu ekesti? i ? e registri? o, kopirajto ekesti? i a? tomate kiam la laboro estas kreita, do formalaĵoj por akiri kopirajto ne estas necesa. La celo de ? i tiu registri? o sistemo estas ne por akiri rajtojn, sed registranta la faktoj de publikaj anoncoj de verkoj, aŭ translokigoj de kopirajto havas certan juran efikon por taksoj de la dato de anonco, aŭ por perfekteco kontraŭ tria partioj.
