Ĉiuj advokatoj en Japanio online. La plej granda jura portalo de Uponese advokatoj.


ACCC pleda tribunalo decido eksigi kazo kontraŭ LG


La Aŭstralia Konkurado kaj Consumer Commission (ACCC) estis apelaciis al la Federacia Tribunalo decido eksigi la? le? a proceedings ĝi alportis reen kontraŭ LG Electronics Aŭstralio enLa ACCC estis asertita ke la Sud-korea elektroniko kompanio faris falsan aŭ erarigan reprezentadoj al konsumantoj pri iliaj rajtoj en rilato al misa LG produktoj, inkluzive de Televidoj. La konkurso watchdog asertis ke LG rakontis al klientoj ke se difekto okazis sur unu el ĝiaj Televidiloj post la garantio estis finita, klientoj nur estus rajtigita al kuracilo se ili pagis por la kosto de takso. Cetere, la ACCC diris la konsumanto estis nur rajtigita por havi la TV riparita ne al repago aŭ anstataŭaĵo, kaj ke la konsumanto estis inklina por la laborista kosto de la riparo. Sub Aŭstralia Konsumanto Leĝo, klientoj havas garantio de akceptebla kvalito preter fabrikanto garantio, kaj povas ankoraŭ esti rajtigita al repair, repago aŭ anstataŭas al eksvalidi? o. Tamen, en septembro, Justeco Middleton forĵetis la ACCC la akuzoj, konkludante ke LG estis sub neniu devontigo por informi konsumantojn pri la ekzisto de la Aŭstralia Konsumanto Leĝo kuraciloj haveblaj al ili, ĉar la enketo farita de konsumantoj rilataj nur al la fabrikanto garantio. En aparta, ĉi tiu rimedo estas pri la amplekso al kiu fabrikantoj devus informi homojn serĉado de kuracilo por misa produkto pri ilia konsumanto garantii la rajtojn, ACCC vic-seĝo Delia Rickard diris en deklaro lunde. 'Produktoj kaj servoj venos kun konsumanto garantias kiu povas provizi kuraciloj super kaj super tiuj en ajna fabrikanto garantio. La ACCC volas preni konvenan agon por certigi ke konsumantoj ne estas trompitaj pri ilia konsumanto garantio rajtoj. La konkurso watchdog havis antaŭe alportis la? le? a ago kontra? LG por iluzia aŭ trompa konduto en, kaj En, LG estis trovita esti en rompo de la konsumanto protekto kondi? o de la Trade Practices Act post kiam la Federacia Tribunalo regis ke la elektroniko giganto faris falsan aŭ erarigan prezentoj en plurajn de ? ia enreta movebla telefona uzanto manlibroj. Ĉe la tempo, la ACCC avertis LG kontraŭ faranta iluzia deklaroj? irka? a garantio kaj la rajtoj de konsumantoj en la estonteco.

Cetere, la tribunalo ordonis ke LG por sindeteni de faranta reprezentadoj al simila efiko en la estonteco efektivigi altgradigita komercaj praktikoj observo programo aranĝi la publikigo de la konsumanto avizoj sur ? ia retejo kaj en ĉiuj gravaj Aŭstraliaj gazetoj provizi ? iu de ? ia movebla telefona podetalistoj kun avizo klarigante la taŭgaj dispozicioj de la Ago kaj pagi la ACCC de la kostoj.

En, LG, kune kun Panasonic, Sony, Samsung, kaj Akra, estis avertita fare de la ACCC por uzi la terminon 'Wi-Fi preta' aŭ 'Sendrata LAN ready' tro libere, kaj estis farita por ŝanĝi iliajn promocional kaj marketing materialo.